米国では一般的に20％のトラフィックがフェイスブックとPinterestから誘導されている。：オーガニック対策が大変だからといって、これらソーシャルから安易にお金でトラフィックを買うのは危険!!-HASHIORI

ホーム > スクラップ >

2014年02月09日　ネズミ1号：略称「T」
かわら版, スクラップタグ: SNS

オーガニック対策が大変だからといって、これらソーシャルから安易にお金でトラフィックを買うのは危険!!

SEJ:米国シェアホリック社の最新の調査によると、フェイスブックとPinterest（ピンタレスト）からの何らかの方法でサイトを知ってアクセスした人が全体のトラフィックの1/15を締めていることが分かったそうです。この調査では、世界の約20万にも上るWebサイトを対象に行った調査だそうです。
この調査は、８大ソーシャルメディアを対象にそれぞれのプラットフォームからのシェアがトラフィック全体（検索：オーガニックサーチ、ペイドサーチ、ダイレクトアクセス、ソーシャルサイトからリファラーアクセス）に対するシェアを明らかにする目的で行われました。

ファイスブックのシェアは15％、サービス開始からわずか4年のPinterestが5％のシェア

フェイスブックの地位は不動のようですが、女性に指示されているPinterestが5％のシェアを持っているいる点が驚きだと言っています。Cocopaという日本のサービスがありますが、実はこのサービス日本よりも海外で数千万人のユーザー抱えているサービスです。当初iPhoneでは不可能だと言われたデスクトップのデコレーションをショートカットという手法でカスタマイズできるようにしたサービスなのですが、当社の取り締まり役の方が確か、海外では、Pinterestでユーザーのかわいいデスクトップが共有されることで一機に爆発したといっていたのが記憶に新しいところです。スタートから僅か4年目のPinterestの勢い恐るべしです。

以下は表の説明となります。

フェイスブックはモバイルユーザーの増加とともに、モバイル上での用途に上手にフィットし数値を稼いでいる
Pinterest(ピンタレスト）のトラフィック誘導シェアは、新しいソーシャルという点で驚くべき成長性を有していると推測される
Twitterは3番目のソーシャルの巨人としての地位をかろうじて維持している。
RedditとYoutubeは比較的大きめのトラフィックシェアに留まる
LinkedINとGoogle+は7位でイーブン。基本的には最後尾という感じ。

米国では一般論としてフェイスブック、Pinterest、Twitterという順でソーシャルトラフィックの手堅いソースが形成されている。

本レポートでは、手堅いソーシャルトラフィックソースとしてフェイスブック、ピンタレスト、Twitterを上げていますが、サイトによっては、LinkedInやGoogle＋から多くのトラフィック誘導に成功しているところもあるそうです。要は、ターゲットオーディエンスが誰かということ次第となるのですが、上位3位のトラフィックにばかり気を取られることは逆にリスクとなることも警告しています。

例えば、フェイスブックなどはニュースフィードからのトラフィックが多くを占めているようですが、先日もあったようなウォールやニュースフィードの掲載アルゴリズムが変更されることで、一晩にしてトラフィックが限りなくゼロになる可能性もあるわけです。Pinterestにしても「You Can't Buy Pinterest Fame」にあるようにここ最近規約が微妙に変更され、単純にpinしただけで対価をもらうような行為は禁止しはいじめているようです。規約に違反したユーザーのアカウントは抹消されるようですが、オーガニックが依然のようにお金で買うリンクビルディングが難しくなったからといって、同じような手法をソーシャルに期待するのであれば期待外れとなりそうです。